Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19a90n 86Ž40á47r20o45v13s71k25ý 8498599614288

Velmi dobře! R^

0/0
30.11.2016 7:01

V45á61c49l76a53v 98Š88í42m24a 3621846864231

Humanitární bombardování - to je něco jako láskyplné znásilnění ?

0/0
28.11.2016 13:34

J44o73s55e88f 41R24z59y40m71a38n 7391856916161

Srby bylo třeba zastavit. Sílou.

Takže to bombardování bylo zcela v pořádku.

+2/0
28.11.2016 9:39

J87i47ř84í 82Ř21e70z70n20í38k 4952152363275

Kosovké Albánce bylo třeba zastavit silou.

0/−1
28.11.2016 13:09

J44a33n 14S73o95v72a 8637565716562

Děkuji vám za motivaci o tom napsat více.

0/0
29.11.2016 16:16

J64i18ř86í 33Ř87e58z69n42í88k 4162232163305

Pokud se někdo domnívá, možná oprávněně, nebo neoprávněně, že dodržování lidských práv v jiném než vlastním státě vyžaduje zásah jiných států silou (třeba Vietnam v Kambodži), tak pojem "humanitární bomby" nemůže mít nějaký pejorativní význam.

+2/−1
27.11.2016 23:32

J52a90n 74S57o27v38a 8477385546182

Humanitarni zabijeni...

0/0
28.11.2016 0:20

J20i85ř44í 98Ř74e82z24n45í50k 4782592613935

I to může docela dobře existovat, viz usmrcení nevyléčitelně nemocných, trpících bolestmi.

0/0
28.11.2016 11:06

J62a11n 37S31o32v81a 8987155736522

Prosimvas, "Reznik", to je vase prezdivka?

0/0
28.11.2016 12:32

J56i66ř35í 35Ř12e62z46n78í73k 4872572153445

Jistě, co jiného.

0/0
28.11.2016 13:07

J33i91ř20í 55Ř60e21z67n50í62k 4532352443395

Je to o tom, jak pravda a láska vždy zvítězí nad lží a nenávistí.

0/0
28.11.2016 13:09

J20i75ř30í 87K46i32n88d15l 2308217373927

RvRvRv

+6/−5
27.11.2016 21:47

J10a14n 81S49o95v24a 8187345826352

Děkuji

0/0
27.11.2016 21:52

V30á15c83l56a32v 49K72o26p42ř58i23v50a 1944410215531

Není zač.

0/0
27.11.2016 22:19

S79t78a79n56i26s31l18a57v 94Š64e44v51e25č14e91k 9733654961587

opravdu není. - ani proč.

0/0
28.11.2016 7:54

P71a71v71e97l 85D96y38t88r59y48c32h 9568435391532

Zase ti správní Srbové a zlé NATO. Zase ten ruský přízvuk, že Vás to baví.

+14/−2
27.11.2016 20:51

J35a18n 97S96o35v61a 8667155306112

Jediný přízvuk, který můžete slyšet je přízvuk statistik. Pravda a láska přece zvítězí ne? Tak co do toho tahat Rusko.

+7/−2
27.11.2016 20:55

R37o66b49e84r97t 81H48o81r71á29č62e82k 5492906966765

Nezvítězí nutně. "Musí zvítězit" je apel a vyjádření přání, nikoli nějaký zákon...

+1/−1
27.11.2016 22:04

J97i60n23d64ř20i18c43h 26H16r65d22l97i90č38k70a 4436144579104

Co je v článku špatně? Nic o hodných Srbech jsem tam nenašel.

+2/−1
28.11.2016 6:56
Foto

P98a56v49e77l 76M13a92c60h89a62č38e40k 5101462213

No, nevím, ale nějak se mi nechce vyvracet manipulativní texty.

+10/−2
27.11.2016 20:36

J95a56n 95S86o83v30a 8107375866162

Nemusite.

+4/0
27.11.2016 20:49

J53i77n47d66ř70i61c82h 91H50r28d10l93i66č62k74a 4566784129264

"mohl jsem ten závod vyhrát, ale ono se mi nechtělo" Dětské výmluvy mají někdy pokračování i v dospělosti:-)

+1/−1
28.11.2016 6:55
Foto

P69a53v26e50l 93M50a86c22h14a30č22e91k 5131712403

Jsem velmi rán, že mne se to týkat nemůže.

0/0
28.11.2016 10:51

S20t42a40n76i97s22l20a39v 15Š78e58v30e10č27e83k 9673604551217

popsat aspoň jednu manipulaci byste ale moh ́. Prosím.

0/0
28.11.2016 7:55
Foto

P46a21v12e90l 34M61a49c48h89a87č78e87k 5891612353

Dobře, tak hned zkraje.

"Dnes již víme, že Bill Clinton lhal o počtech obětí Kosova....".

Nemám důvod hájit Clintona, ale lži mi vadí. problém s nadsazením počtů mrtvých a pohřešovaných přinesli s sebou uprchlíci z oblasti, od nichž se údaje přebírali a z nich se vycházelo. Clinton tedy mohl být obětí nepřesných a nepravdivých informací, nemohl však lhát.

A v podstatě takto je sepsán celý blog....

0/0
28.11.2016 10:18

J71a20n 90S94o94v49a 8767655296612

No ale to uz vime, ze lhal...

0/0
28.11.2016 12:33
Foto

P80e10t80r 15B57e91r90a85n 3197421310493

Kolik z vás, co tady moudře diskutujete na téma Kosovo tam opravdu kdy bylo a hovořilo s místními lidmi? Já mnohokrát.

Proč Tito věděl dlouhá léta, co Kosovo potřebuje, aby byl klid? Byl Chorvat...

A proč to následně Miloševič nevěděl? byl Srb....tak kdo za to může?

+2/0
27.11.2016 20:15

J79a46n 63S19o43v54a 8617285766312

Ani Tito nebyl k Srbum zrovna nejprivetivejsi. Viz dokument Uloupene Kosovo.

+1/0
27.11.2016 20:19
Foto

O44t49t17o 83Č18e73r85n64ý 3215885887312

Byl to po 45. roce Tito, který plošně "osvobozoval" albánské oblasti pro účast albánských muslimů na straně Němců. Ano, dlouho byl klid až do počátku 70. let, kdy důsledkem vysoké albánské nativity začal hlad po půdě a Albánci začali nevybíravými způsoby vytěsňovat slovanské obyvatelstvo, hořely stodoly, usedlosti a Tito ustupoval, dal značnou autonomii, kde v rozhodovacích orgánech začali převažovat Albánci a na problém bylo zaděláno. Stačilo jen zapálit doutnák. A to někdo udělal.

+9/0
27.11.2016 20:39

S37t74a22n24i92s98l79a15v 46Š92e71v33e88č48e86k 9173254311467

Tito dlouhodobě situaci vnímal jako plíživou albanizaci a vyhánění (i pomocí děloh albánských žen) srbského obyvatelstva.

Miloševič to věděl, ale už bylo pozdě a k tomu navíc 1. západní hodnoty, 2. základna USA.

0/0
28.11.2016 7:59
Foto

J65i96ř24í 82T38u57r64n28e17r 8638821695693

Přijde mi poněkud zvláštní, že článek o zfalšovaných statistikách nepodkládáte těmi statistikami "zfalšovanými" a zvláště pak ani těmi "správnými", tedy zdroji, aby bylo jasno. Že to řekl ten, co předpověděl krizi, no dovolte...to má být argument.

Jinak sice nejsem rozhodně zastánce bombardování Srbska, ale, a už to tu zaznělo, Evropa byla a je neschopná jakýchkoli činů. Amerika činí, někdy blbě, ale jak to mohou kritizovat ti, co jen civí. Urovnat poměry v Jugoslávii bylo jistě vojensky možné a mělo se to stát bez bombardérů. To byla dle mého soudu ta zásadní chyba.

+4/0
27.11.2016 20:14

J28a66n 31S70o19v62a 8487245356142

Já se k těm statistikám vrátím, ale témeř vše je dohledatelné dokonce už na Wikipedii.

+2/0
27.11.2016 20:18

R96o55b10e29r75t 92H51o49r98á23č74e16k 5912786206925

Je zajímavé, že se to předhazuje Havlovi, který tímto vyjádřil nějaký svůj názor na zásah (ať již byl jakýkoli), zatímco skutečným aktérem za ČR byla vláda Miloše Zemana, bez jejíhož souhlasu by k akci nikdy nedošlo. Já nevím, jestli to kritici zásahu úmyslně přecházejí nebo neustále opakují tezi o Havlově "humanitárním bombardování".

+11/−1
27.11.2016 19:59

J17a38n 26S19o44v28a 8357505616782

Nikomu nic nepředhazuji. Jsou to historická fakta. Václav Havel, stejně jako Miloš Zeman měli jen minimální vliv. Tedy mimo vlivu o tom něco říci. A tady byl silnější hlas VH.

+4/−3
27.11.2016 20:01

R84o47b91e89r27t 48H20o95r94á17č45e15k 5242296926885

Historickým faktem je maximálně to, že to Zeman schválil a Havel se o tom maximálně sporným způsobem vyjádřil. Nevím, jestli jste Zemanův fanda, ale Zemanovi fandové právě přehlížejí Zemanův aktivní souhlas a zveličují absolutně nepodstatnou zmínku, v jednom rozhovoru. Možná se to domníval (sám jste zmínil nedostatek přesných informací o událostech v Kosovu), možná chtěl zpětně obhájit Zemanovo rozhodnutí, těžko říci. Možná by bylo zajímavější zjistit, jaká prohlášení k tomu tenkrát vydal Zeman, který se dnes považuje za největšího přítele Srbů. :-)

+3/0
27.11.2016 20:11

J75a76n 89S18o73v24a 8417925536142

Vite, me Zeman moc nejazajima.... Skutecnost je priliz slozita a obsahla a tak si lide vybiraji, co se jim libi. Snazil jsem se byt objektivni alespon v tom smyslu, ze kdyz jsem neco vybral, sel jsem k faktum, ne k dojmu. Hlas Havla zaznel silne a jeho pojem "humanitarni bombardovani" vesel do dejin. Zemanuv podpis byl podpis statnika od ktereho to spojenci ocekavali. Nic vic.

+1/−2
27.11.2016 20:13

R95o98b63e44r75t 25H80o82r12á34č10e88k 5272786986565

"Lidé si vybírají, co se jim líbí." To přesně vystihuje vás. Vám se nelíbí Havel, tak ho peskujete za něco, v čem měl prsty Zeman. Havel jen řekl (a zřejmě se to domníval), že motivace k zásahu je vedena snahou zabránit násilí, které Miloševič rozpoutal na svém území, a tedy humanitární. Je to ale jedno, jakkoli to byl pitomý výrok, pomyslný "čudlík" zmáčkl Zeman.

+5/−1
27.11.2016 20:23

J72a94n 73S23o49v49a 8417545206612

Vite, objektivita je cnosti subjektu. Ja se o ni vice ci mene dobre snazim. To ze vam tam v textu chybi fakt, ktery povazujete za dulezity je vase hledisko. Blogovy prispevek ma omezenou delku. Zeman se mi tam nevesel. Tecka.

0/0
27.11.2016 22:24

M35a30r85i41á43n 95B89é62r14e43š 1802232336424

Takže jste tam dal, co se vám zlíbilo. Potvrdil jste slova pana Horáčka.

0/−1
28.11.2016 8:05

R80o24b40e75r19t 76H30o26r22á98č11e91k 5522216586855

Nechápu zmínku o silnějším hlasu, ústava hovoří jasně, jedná se o odpovědnost a pravomoc vlády, která rozhoduje bez ohledu na názory a postoje prezidenta. Zeman (jeho jednobarevná vláda) zcela odpovědně a zřejmě ve střízlivém stavu rozhodl, že ČR souhlasí s bombardováním Jugoslávie. Teď, když je prezident a pravomoci ani odpovědnost nemá, dělá něco zcela jiného, než když na něm ležela tíha státnického rozhodování.

+3/0
27.11.2016 20:19

J47a37n 24S89o82v47a 8867225706952

Medialne silnejsi hlas.

0/−1
27.11.2016 20:20

R54o45b65e74r23t 91H79o43r47á40č71e21k 5372966616345

A jakou má mediální síla hlasu vliv na počet zabitých civilistů? Že něco Havel prohlásil přece nemá na ty události žádný vliv. Přitom hlavního viníka za ČR máme na postě nejvyšším. :-)

+4/−1
27.11.2016 20:26

J37a42n 30S83o19v52a 8347885526972

Mate pravdu.

0/0
27.11.2016 20:33
Foto

O75t45t30o 19Č28e84r39n52ý 3115165337412

Vy zase Zemanem "gumujete" výrok Havla, který je jednoznačný. O to jde. To, že Zemanova vláda s akcí souhlasila je její průšvih. Ne Havla a naopak.

+6/0
27.11.2016 20:42

J65a63n 60S79o98v31a 8887845136852

Ja jen Havla citoval... nic vic.

0/0
27.11.2016 20:48
Foto

O57t61t62o 77Č68e46r16n11ý 3475895387922

No, jasně, ale to můj oponent, stálý a trvalý, který si "Havla" idealizuje používá argument Zeman, přičemž Havlův výrok jenom "sporný". No, fakt je, že faktická spoluodpovědnost je na tom, kdo to oficiálně schválil.

+2/−1
27.11.2016 21:07

R82o61b58e17r86t 70H14o13r64á94č69e75k 5612306626305

Já si Havla neidealizuji, přišel jsem mu částečně na chuť až poté, co jsme zažili ty dva po něm. Jde o to, že mrtvý Havel je peskován za něco, co řekl, zatímco živý Zeman na Hradě se prohlašuje za "největšího přítele Srbů", přestože byl aktivním spoluviníkem. Výrok Havla nijak situaci neovlivnil, kdežto Zeman se svým rozhodnutím bombardování schválil. To je těžko obhajitelné, Zemanova vina je nesouměrně větší...:-)

+5/0
27.11.2016 21:59

J66a31n 13S94o45v23a 8677605726212

Ja se Zemana nezastavam. Nezminil jsem jej jen proto, ze proste vsechny souvislosti uvest nemohu. To dulezite v clanku nebyl ani Havel ani Zeman.

0/0
27.11.2016 22:14

R82o90b62e71r23t 50H79o17r55á72č19e93k 5272336896425

To je reakce na pana Černého, to není na Vás...

0/0
27.11.2016 22:16

P19e94t40r 98T57o12m24e13k 1166122760701

Vás asi platí Putin.

+3/−3
27.11.2016 19:56



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.